Lo Abro a Debate

Ha habido un hilo “movidito” en el último episodio del podcast con Alex Marin, el corredor de Enduro y DH.

Por 2 motivos:

1 - Por aceptar un patrocinio de OnlyFans.

2 - Porque un deportista “debería” ganarse la vida por su rendimiento y resultados, y no por la creación de contenido.

Esos puntos en resumen son los que se han discutido intensamente.

¿Y tú que piensas de cada uno de ellos?

Por si no lo sabes, OnlyFans, la plataforma bajo suscripción de creación de contenido para adultos hace tiempo se ha abierto a otras verticales, como el deporte.

Osea, que ahora te encuentras a deportistas que ha fichado OnlyFans (Como Alex Marin o Mario Román) que tienen su espacio de contenido exclusivo dentro de su página de OnlyFans.

Si quieres ver cómo entrenan, cómo comen, sus curiosidades, el detrás de las escenas… etc, pues ahí lo tienes.

Nada que ver con la pornografía ni mucho menos.

Contenido exclusivo para los que quieren más, sin más.

Después, el segundo punto.

Y este me toca personalmente porque claro, yo sería uno de esos que hago negocio en el mundo del ciclismo sin ser un ciclista profesional.

Y también cuento carreras, y viajes, y aventuras… y bueno, si estás aquí que te voy a contar… ya sabes el resto.

Mi opinión (y espero la tuya)

Es que como creador de marcas que somos (Pam y yo) creo que OnlyFans debería haber creado un “spin-off” de su marca para éste cometido.

Hay 5 conceptos en el camino de creación y curación de una marca que te suelto así a lo loco:

• "Brand Lock-in" (Encierro de Marca)
• "Path Dependence" (Dependencia del Camino)
• "Brand Inertia" (Inercia de Marca)
• "Strategic Rigidity" (Rigidez Estratégica)
• "Legacy Trap" (Trampa del Legado)
• Y el de regalo: "Cannibalization Paradox" (Paradoja de la Canibalización)

No vamos a entrar en detalle en ellos porque si no sería una sesión larga. Pero seguro que solo por los titulares entiendes por dónde voy.

El 6º es el más complejo porque que la nueva “era” de contenidos o “oportunidad” de crear contenidos canibalice la percepción de marca que tiene la gente de OnlyFans… me parece algo altamente complejo. Requiere décadas.

Red Bull lo ha intentado y sigue siendo la misma bebida de chute-mierda en el ideario popular.

Pero no importa. Su modelo de negocio es otro.

Pero al lío que me desvío.

Yo digo sí.

Yo digo por qué no.

Primero porque la vida son fases. Y por qué no aceptar un patrocinio de una marca así, que está queriendo ampliar su capacidad y llegar a más gente.

Luego ya verás si pasado el tiempo era una estrategia real o solo una forma de captar nuevos usuarios para acabar dirigiéndoles al porno…

Quién sabe. Quienes somos nosotros para juzgar los patrocinios de los demás… siempre y cuando no vengan de neogocios ilícitos… y ojo que el porno es legal.

Otra cosa es que a uno le duela que haya niños y niñas que sueñen con ese dinero fácil que puede venir por ahí… pero ese sería otro email.

Sobre el 2º punto… Para nada de acuerdo.

Disfruto más de los vídeos de los no-pros que de los pro.

Básicamente porque los pro son un poco “piedras” creando contenido.

Muy pocos son lo suficientemente buenos para conectar porque no es su cometido, su cometido es ir rápido, punto.

Pero luego están los que van bien, son buenos y además te traen puntos de vista que de otro modo no verías. ¿Y si se ganan bien la vida con ello?

Fantástico.

Además, otro argumento que desmonta la opinon contraria… que pasa entonces con los pro, cuando dejan de ser pro y se ponen a crear contenido. ¿Esos tampoco te valdrían porque ya no son pro?

¿Déjales ganarse la vida no?

Si al final del día la audiencia dice lo que sí y lo que no.

Bueno, ahora la pelota está en tu tejado.

Puedes apoyar nuestros contenidos y convertirte en Fundador aquí.

Apúntate a La Obsesión Diaria de Fred aquí