El activo no son los derechos.

¿Viste la primera copa del mundo de MTB este finde?

Creo que estamos ante el momento más crítico de la nueva gestión del nuevo “Sheriff del pueblo”: Warner Bros Discovery.

Casi nadie del sector quiere hablar de esto, porque de un modo u otro tienen miedo de que se les cancele.

Sponsors, medios, Marcas del sector…

Todos los implicados prefieren no estar de acuerdo (al menos públicamente) con quien tenga una opinión crítica sobre la nueva gestión de este gigante que, en mi opinión, está haciendo un daño durísimo a nuestro sector.

Sí, al sector.

No sólo a lo deportivo.

Al sector de la bici.

¿Y por qué esta conversación no existe?

¿Por qué esto no se comparte y debate?

El punto:

¿Viste las carreras el finde?

Sí, carreras de correr, de ir a pié…

Primera cita del año de la copa del mundo de MTB y el plan era empezar en Asia, por primera vez en la historia, Korea del sur.

Muy bien, fantástico, una afición con mucha tradición de MTB… perfecto.

Pero “nos lo tragamos”, ok, “hay que abrir mercados nuevos”.

Aunque no sepamos qué quiere decir eso de abrir mercados nuevos. Porque no sé si hoy hay más MountainBikers en Korea del Sur que la semana pasada… no sé que quiere decir eso en este caso concreto…

Pero bueno, eso ya nos lo preguntamos después. Ahora vamos a lo que pasó:

Llovió todo el finde y el circuito de XCO era impracticable.

Barro arcilloso imposible.

Caminaron más de la mitad del circuito en cada vuelta.

Un desastre.

Una agonía para los corredores y corredoras.

(Me encantaría enseñarte img´s pero no está permitido)

¿Pero esto es MTB no? en el MTB a veces llueve y a veces hay barro.

Correcto, pero el MTB es un deporte que se desarrolla en senderos, caminos y pistas que las montañas y sus huéspedes llevan fabricando cientos de años.

Donde entre otras cosas, el agua a aprendido a negociar con el suelo.

Los circuitos de siempre de MTB se han disñeado acotando tramos donde se monta en bici… donde el paso de animales, personas y agua han dibujado y consolidado esas líneas año tras año.

Y eso, cuando llueve, es diferente.

Pero nos vamos a lugares nuevos y metemos maquinaria pesada y arrasamos con todo. Con todo eso que hace que la bici y la naturaleza funcionen tan bien juntos.

Y qué bonita nos ha quedado la pista Manolo…

Qué bonita.

Un estudio publicado en Nature en 2020 lo describe: para construir una pista de esquí se aplica el llamado “machine grading”, una técnica que consiste en retirar toda la cubierta vegetal, el banco de semillas, la biota del suelo y desplazar las rocas hasta dejar una superficie lisa. El resultado son suelos sin estructura, con compactación severa y una capacidad de absorción de agua y aire drásticamente reducida. Otro estudio, de la Universidad de Turín, llega a la misma conclusión: la erosión en pistas de esquí está potenciada por décadas de paso de máquinas pisapistas.

Mona YongPyong lleva siendo machacada por máquinas de invierno desde 1975. El sustrato sobre el que se construyó el circuito de XCO es uno de los suelos peor preparados del mundo para encajar una lluvia.

Asi que no.

Lo siento, no hay debate.

No vale decir que en el MTB a veces llueve y toca correr con como esté ese día la montaña.

Nos vamos a estaciones de esquí que tienen un “Legacy Olímpico”, es decir que tuvieron olimpiadas o son un proyecto de tenerlas y fabricamos allí un circuito de la nada.

Todo bien.

Si las condiciones son perfectas, nos irá bien.

Pero como suceda algo…

Vaya forma de cargarse éste deporte.

Y me pregunto:

¿Qué quiere decir expandir nuevos mercados?

¿Por qué no se tiene en cuenta que lo que suceda en la copa del mundo afecta al interés el usuario en la compra de nuevas bicis?

¿Los Koreanos o algún otro país asiático se está volviendo loco con el MTB?

Estamos ante un ejemplo clarísimo de esa verdad empresarial que dice: “El activo son los derechos”.

Y siento ser tan crítico hoy, pero defenderé esta idea delante de cualquiera.

El activo no son los derechos.

Los derechos son tu negocio.

Pero el activo del MTB está en la conexión entre el usuario y las carreras.

Ahí suceden las cosas.

Ahí se venden mejoras y ahí se venden bicis.

Si rompemos esta conexión, si seguimos alejando al usuario del espectáculo…

Pueden engordar los datos de audiencia: Por ejemplo colando resúmenes de las carreras justo después o entre medias de grandes competiciones de snooker que retienen a millones de personas pegadas a la pantalla y luego usar ese dato de audiencia como kpi de crecimiento.

Pero no es verdad.

Fuente: https://escapecollective.com/warner-bros-made-the-mountain-bike-world-cup-bigger-but-is-it-better/

Mira, el mejor dato de si está gustando o no es muy fácil encontrarlo: pregunta a cualquiera que antes veía el XCO y el DH si ahora lo ve.

Y no nos quedemos con que antes era gratis y ahora no.

Porque si fuera lo suficientemente bueno lo veríamos.

No, los aficionados están dejando de verlo, no les interesa.

Y esto hace un daño al sector gigante.

Tienen todo para hacer el mejor espectáculo posible.

Pero eso no puede conseguirse llevando nuestro deporte a lugares donde ni hay tradición, ni hay afición… los lugares donde se corra deberían ser siempre los mejores lugares posibles.

Y ha pasado con la F1 y pasará con MotoGp como no hagan nada… y acabaremos teniendo que crear con ia el espectáculo porque ya no sabemos como se hacía.